Simone Sozza, z Seregno, za prowadzenie meczu Genoa-Parma, otrzymał mocno mieszane noty od włoskich dziennikarzy. Wątpliwości dotyczyły przede wszystkim aspektu zarządzania kartkami oraz zasadności pierwszego napomnienia dla Abdoulaye Ndiaye.

Gazzetta dello Sport: "Żółta kartka dla Malinovskyi'ego na początku meczu była słuszna, zabrakło jednak konsekwencji i kolejnych napomnień dla Esteveza (za odkopnięcie piłki, po zatrzymaniu gry) oraz Pellegrino (za nadepnięcie Malinovskyi'ego). Z kolei obie żółte kartki dla Ndiaye nie budzą raczej żadnych kontrowersji i wydaje się, że były to dobre decyzje Sozzy (w przypadku pierwszego wejścia wydaje się, że defensor Parmy ryzykował nawet bezpośrednią czerwoną kartkę, bowiem Vitinha wychodził już na czystą pozycję). Jeśli chodzi zaś o rzut karny, to faul Troilo był ewidentny i Sozza nie miał problemów ze właściwą interpretacją, tej sytuacji." Ocena: 6

Corriere dello Sport: "Nie był to najlepszy dzień Sozzy, a jego decyzje rzutowały na wynik i obraz gry. Pierwsza z dwóch żółtych kartek dla Ndiaye, była nieprawidłowa bowiem na powtórkach wyraźnie widać, że defensor Parmy lewą nogą trafił w piłkę. Koniec końców ta decyzja doprowadziła do czerwonej kartki, która była punktem zwrotnym całego spotkania. Rzut karny był jednak podyktowany w pełni prawidłowo. Troilo zagrał w sposób naiwny i swoim nieostrożnym wślizgiem doprowadził do upadku Ekhatora." Ocena: 5

Tuttosport: "Występ Sozzy był nieprzekonywujący, zwłaszcza w zakresie zarządzania kartkami. Szczególne wątpliwości budzi pierwsza żółta kartka dla Ndiaye, za rzekomy faul na Malinovskyim." Ocena: 5.5