Pomimo tego, iż niektórzy kibice Parmy, nieśmiało starają się polemizować z czerwoną kartką dla Woyo Coulibaly'ego, w meczu z Bologną, to nie jest to rozpowszechniona opinia, zaś sam arbiter - Marco Di Bello, za prowadzenie zawodów, zebrał dobre recenzje.

Trzy największe włoskie dzienniki sportowe - Gazzetta dello Sport, Tuttosport oraz Corriere dello Sport, zgodnie oceniły pracę sędziego z Brindisi na 6, w 10-stopniowej skali. Dziennikarze podkreślili, że Di Bello prowadził zawody w sposób spokojny i konsekwentny, zaś swoimi decyzjami nie wprowadzał zbędnej nerwowości, co ma szczególne znaczenie, biorąc pod uwagę derbowy charakter konfrontacji, na Stadio Dell'Ara. Jeśli chodzi zaś o samą sytuację z Coulibalym i atakiem na Ndoye, to zaznaczono, iż pierwotnie pokazana żółta kartka mogła wydawać się wystarczająca, jednakże przy bliższej analizie istniały wszelkie podstawy do interwencji VAR i zmiany decyzji na kartkę czerwoną. Francuz wszedł w rywala wyprostowana nogą, trafił go korkami powyżej kostki, zaś sam impet był wystarczający, aby wyrządzić zawodnikowi Bologny krzywdę. Z drugiej strony jako największy minus, w pracy Di Bello, wykazywany był brak, żółtej kartki dla Fabio Pecchii, który w 24 minucie meczu, opuścił swoją strefę techniczną i w "sprytny" sposób uniemożliwił Orsoliniemu szybkie wykonanie rzutu z autu, który mógł skutkować groźnym kontratakiem gospodarzy.