Były włoski sędzia - Gianpaolo Calvarese, na łamach Tuttosport, wypowiedział się na temat jakości arbitrażu Francesco Fourneau, w meczu Parma-Torino.

"Fourneau nie miał łatwo, już od samego początku. Decyzja o opóźnieniu rozpoczęcia meczu, z uwagi na przedmioty, jakie kibice Parmy rzucili na boisko, w trakcie swojej oprawy, była jak najbardziej słuszna. Następnie, już w trakcie gry, zmuszony był on do jej wielokrotnego przerywania. Z technicznego punktu widzenia, odgwizdanie 31 fauli to sporo, jednak liczba ta jest adekwatna do tempa gry oraz tego co działo się na boisku. Pod względem trzymania dyscypliny, był to wymagający mecz. Dobitnie pokazuje to 6 żółtych kartek, jednak każda z nich była uzasadniona. Najwięcej kontrowersji wzbudziła kartka dla Vogliacco pokazana za wypchnięcie Adamsa, na granicy pola karnego, gdy piłka znajdowała się daleko od bramki, jednak w myśl przepisów da się tę decyzję obronić. Sporo emocji było też przy okazji brutalnego atak Ricciego na Sohma, w tym przypadku gracze Torino protestowali, twierdząc że faulu w ogóle nie było, zaś Parma domagała się kartki innego koloru. Ostatecznie pokazany przez Fourneau żółty kartonik był tu adekwatny do przewinienia."