Kevin Bonacina z Bergamo otrzymał przeciętne oceny od włoskich dzienników za prowadzenie spotkania Inter-Parma. Na jego notę wpłynęły przede wszystkim dwa błędy: niedostrzeżenie w trakcie gry ewidentnego rzutu karnego dla Interu, przy którego podyktowaniu musiał posiłkować się VAR-em, oraz brak żółtej kartki dla Sučicia za faul na Keicie.

Gazzetta dello Sport: "Bardzo słaba druga połowa i skomplikowana pierwsza odsłona. Sučić nie otrzymuje żółtej kartki za (niebrutalny, ale lekkomyślny) atak na Keitę w środku pola. Ponadto Bonacina nie dostrzega w trakcie gry ewidentnego przewinienia, za które należał się rzut karny.

W 2. minucie Keita popycha Dioufa. Wydaje się, że dochodzi do faulu, jednak Bonacina nie reaguje. Nie ma to jednak większego znaczenia, ponieważ cała sytuacja rozgrywa się poza polem karnym Parmy. W 13. minucie Inter obejmuje prowadzenie: Sučić nie popełnia faulu, czysto odbiera piłkę i wykańcza akcję. W 14. minucie Sučić nie otrzymuje żółtej kartki za wpadnięcie w nogi Keity, mimo że piłka zdążyła już opuścić boisko. W 15. minucie VAR interweniuje w sprawie rzutu karnego, którego sędzia nie dostrzegł w trakcie gry. Korki Diego Carlosa trafiają w ścięgno Pio Esposito. Konieczna jest weryfikacja przy monitorze - druga tego typu sytuacja w tym sezonie - po której rzut karny zostaje ostatecznie podyktowany. W 46. minucie Touré upada w polu karnym Interu. Dochodzi wprawdzie do kontaktu z Pavardem, jednak nie uzasadnia on podyktowania rzutu karnego. Bonacina podejmuje więc słuszną decyzję, nie reagując." Ocena: 5.5

Corriere dello Sport: "Bonacina rozpoczyna mecz od dwóch błędów: nie pokazuje żółtej kartki Sučiciowi i nie dyktuje ewidentnego rzutu karnego za faul Diego Carlosa na Pio Esposito. Z opresji ratują go VAR i Paterna, którzy słusznie przywołują go do monitora. Dopiero obejrzenie powtórki przekonuje arbitra do odgwizdania przewinienia, które powinien był dostrzec już z boiska. To jedyne poważniejsze niedopatrzenia w tym spotkaniu, które ze względu na końcowy wynik nie mają większego znaczenia. W pozostałych sytuacjach Bonacina radził sobie dobrze, odpowiednio zarządzając przebiegiem meczu.

RZUT KARNY: Bonacina nie dostrzega kopnięcia Pio Esposito w prawą nogę przez Diego Carlosa. W tej sytuacji nie ma żadnych wątpliwości - Interowi należał się rzut karny, który ostatecznie został podyktowany po analizie VAR.

BRAK RZUTU KARNEGO DLA PARMY: W 40. minucie dochodzi do kontaktu w polu karnym Interu między Pavardem a Touré. Obrońca Nerazzurrich łapie zawodnika Parmy za ramię, jednak kontakt jest zbyt delikatny, by uznać go za przewinienie. Bonacina nie reaguje i jest to słuszna decyzja.

DYSCYPLINA: Ostatecznie sędzia nie pokazał żadnej kartki, choć już w 14. minucie powinien ukarać Sučicia żółtym kartonikiem za nierozważny atak na Mandelę Keitę." Ocena: 5.5

Tuttosport: "Szkoda, że VAR musiał skorygować decyzję o przyznaniu rzutu karnego za ewidentny faul Diego Carlosa na Esposito. Bonacina nie wychwycił tego z gry co było jego największym błędem w tym meczu." Ocena: 5.5

Źródła:
M. Dalla Vite, Seconda “review” della stagione: su Pio rigore chiaro, „Gazzetta dello Sport", 11.10.2026, s. 3.
D. Cervellati, Bonacina male sul rigore, „Corriere dello Sport", 11.10.2026, s. 3.
S. Pasquino, Sucic totale, Diouf lampo Corvi e Carlos, che guai, „Tuttosport", 11.10.2026, s. 2.